이준석 제명 청원 확산(국회, 절차, 분노)

이틀 만에 14만 명 돌파한 이준석 의원 제명 청원. 국민이 분노한 이유와 국회 심사 절차를 자세히 정리했습니다.

이준석 제명 청원 확산(국회, 절차, 분노)

---

최근 정치권에서 뜨거운 이슈 중 하나는 이준석 개혁신당 의원에 대한 국회의원 제명 요구 청원입니다. 대선 TV토론에서의 부적절한 발언이 논란을 일으키면서 시작된 이 사안은 단순한 해프닝이 아닌 국민적 심판의 흐름으로 확산되고 있습니다. 해당 청원은 단 이틀 만에 14만 명 이상의 동의를 받아 국회 심사 대상으로 올라갔습니다. 이 글에서는 이준석 제명 청원에 대한 전개 과정과 법적 절차, 국민 반응, 그리고 앞으로의 전망까지 정리해보았습니다.

---

목차

1. 이준석 제명 청원이란 무엇인가
2. 논란의 발단: TV토론 ‘신체 부위’ 발언
3. 청원이 성립된 기준과 조건
4. 국회 제명 절차는 어떻게 되나
5. 시민들이 분노한 진짜 이유
6. 이준석 의원의 해명과 대응
7. 정치권 반응과 후속 움직임
8. 향후 이준석 의원의 정치적 전망

 

1. 이준석 제명 청원이란 무엇인가

2025년 6월 현재, 정치권에서 가장 뜨거운 논란 중 하나는 이준석 개혁신당 의원의 제명 요구 청원입니다. 해당 청원은 국회 공식 국민동의청원 시스템을 통해 지난 6월 4일 공개되었으며, 이틀 만에 14만 명이 넘는 국민이 참여하며 국회 심사 대상에 올랐습니다.

청원 내용은 이준석 의원의 발언이 단순한 실언을 넘어 "헌법과 국회법에 명시된 국회의원의 품위와 윤리 기준을 위반했다"고 지적하고 있습니다. 특히 성 관련 비하 발언이라는 점에서 언어적 성폭력으로 규정한 부분이 국민적 분노를 자극한 핵심입니다.

국민동의청원은 공개 후 30일 이내에 5만 명 이상 동의하면 국회 상임위원회 심사를 받을 수 있으며, 이번 이준석 제명 청원은 이 요건을 단기간에 초과 달성한 사례로 기록되었습니다.

---

2. 논란의 발단: TV토론 ‘신체 부위’ 발언

청원이 시작된 직접적인 계기는 지난달 27일 열렸던 대선 후보 TV토론회였습니다. 당시 이준석 의원은 더불어민주당 이재명 후보의 아들이 인터넷에 남긴 혐오 댓글을 근거로, 여성 신체 부위를 언급하며 타 후보에게 "여성 혐오에 해당하느냐"고 질문했습니다.

이 발언은 국민적 반감을 일으켰습니다. 정치 공방 과정에서 도를 넘는 표현을 사용했다는 비판과 함께, 발언의 맥락이 '성적 모욕'에 가깝다는 지적도 나왔습니다. 특히 정치인의 말 한마디가 미치는 영향력을 고려할 때, 이를 단순한 네거티브로 받아들이기엔 지나치다는 여론이 형성됐습니다.

결국 해당 발언은 청원의 기폭제가 되었고, SNS와 각종 온라인 커뮤니티를 중심으로 '국회의원의 품위' 문제로 급부상했습니다.

 

---

3. 청원이 성립된 기준과 조건

국민동의청원 제도는 2020년부터 국회에 도입된 제도로, 국민이 입법이나 정책 변화를 요구할 수 있도록 마련된 온라인 청원 시스템입니다. 청원이 성립되기 위한 조건은 다음과 같습니다:

기준 항목조건 내용

청원 등록 후 공개 여부	국회사무처 내부 검토 후 7일 이내 공개
동의 요건	공개 후 30일 이내 5만 명 이상 동의
심사 절차	소관 상임위원회에 회부되어 본회의 보고 가능

 

이준석 제명 청원은 이틀 만에 동의자 수가 14만 명을 넘으면서, 요건을 3배 가까이 초과 달성했습니다. 이에 따라 국회는 반드시 이 청원을 상임위에 회부해 심사해야 하며, 형식적으로 묻히는 '청원 무시'는 불가능한 구조입니다.

심사를 맡게 될 상임위원회는 아직 지정되지 않았지만, 정치적 민감성을 감안할 때 윤리특별위원회 또는 운영위원회가 유력한 심사 주체로 예상됩니다.

 

4. 국회 제명 절차는 어떻게 되나

국회의원 제명은 단순한 징계와는 차원이 다릅니다. 헌법 제64조 및 국회법 제155조에 따라, 국회의원 제명은 다음의 절차를 거쳐야 합니다:

1. 상임위원회에서 청원 심사 및 제명안 발의
2. 국회 윤리특별위원회 회부 및 의견 채택
3. 국회 본회의 상정 후 재적 의원 3분의 2 이상 찬성으로 가결

즉, 단순 과반 찬성이 아닌 초과 다수 찬성이 필요하기 때문에, 여야 합의 없이는 통과가 매우 어렵습니다.

과거에도 제명까지 이른 사례는 매우 드물며, 대부분 '출석정지', '경고', '사과' 수준에서 마무리되었습니다. 그러나 이번 사안은 국민청원이라는 직접 민주주의 요소가 강하게 작용하고 있어, 단순 징계로 넘어갈 수 있을지 미지수입니다.

---

5. 시민들이 분노한 진짜 이유

많은 시민들이 이번 사안에 공감하고 청원에 참여한 이유는 단순히 '신체 부위 발언' 그 자체 때문만은 아닙니다.
보다 근본적으로는 정치인의 언행이 국민을 대표할 자격이 있는가에 대한 의문이 쌓인 결과라 할 수 있습니다.

특히 정치 토론회에서조차 자극적 표현, 성적 비유, 상대를 향한 인신 공격이 여과 없이 방송되는 현실에 실망한 시민들이 "이대로는 안 된다"는 반응을 보이고 있습니다.

또한 이준석 의원이 해당 발언 이후 진정성 없는 사과, 정쟁화, 언론 탓 등의 태도를 취한 것도 분노를 키운 요인입니다. 결국 이번 청원은 단순히 한 사람을 향한 것이 아니라, 정치 전반에 대한 국민의 신뢰 저하에 따른 경고 성격이 강합니다.

---

6. 이준석 의원의 해명과 대응

논란 직후 이준석 의원은 5월 28일과 30일 두 차례 사과를 표명했습니다. 하지만 그 내용은 논란을 진화시키기엔 부족했습니다.

그는 사과와 동시에 기자회견에서 “민주당과 그 2·3·4중대들이 나를 제명하려 한다”, “이재명 같은 독재자와 싸우겠다”는 표현을 사용하며 사안의 정치화를 시도했습니다.

이 같은 대응은 사과와 정면 배치되는 모순적인 메시지로 읽히며, 많은 국민들에게 부정적인 인상을 남겼습니다.

이후 6월 5일 개혁신당 해단식 현장에서는 "그 TV토론으로 돌아간다면 그렇게 하지 않았을 것"이라고 말하며 뒤늦은 후회를 표했지만, 이미 여론은 한 발 앞서 있었습니다. 문제는 발언보다 그 이후 대응의 진정성 부족이라는 점이 지적되고 있습니다.

 

7. 정치권 반응과 후속 움직임

이준석 의원 제명 청원에 대해 정치권은 명확히 갈라진 반응을 보이고 있습니다.
더불어민주당 및 정의당, 기본소득당 등은 "국회의 품위를 훼손한 명백한 사안"이라며 윤리위 심사 및 제명 논의에 동참하겠다는 입장을 밝혔습니다.
특히 민주당은 “국민의 뜻이 이렇게 분명하게 드러났다면, 국회가 책임 있게 답할 차례”라는 논평을 냈습니다.

반면, 개혁신당과 일부 중도 보수 성향 인사들은 "표현의 자유를 침해하려는 정치 공세"라고 반박하며 사안의 본질을 정쟁으로 몰아가고 있습니다.
정치권 내에서도 의견이 극단적으로 양분되며, 국회 윤리위 심사 과정에서 여야 간 충돌이 예상됩니다.

---

8. 향후 이준석 의원의 정치적 전망

현재 이준석 의원은 개혁신당의 핵심 인물이며, 대선을 통해 일정 수준의 정치적 인지도를 확보한 상태입니다.
하지만 국민청원이라는 형식으로 제명 논의가 공식화되었고, 여론조사상 이미지 타격도 심각한 수준입니다.

앞으로 윤리위 심사 결과에 따라 제명까지는 가지 않더라도 경고 또는 자격 정지 등의 징계가 가능하며,
이는 이 의원의 정치적 재기 가능성에 큰 영향을 줄 것입니다.
더욱이 발언 자체뿐 아니라 이후 대응까지 논란이 되었기 때문에, 향후 총선 등에서의 재도전 여부도 불확실해졌다는 평이 지배적입니다.

---

FAQ (자주 묻는 질문 8가지)

Q1. 이준석 의원의 발언은 정확히 어떤 내용이었나요?

A. 대선 TV토론에서 여성 신체 부위를 언급하며 상대 후보에게 여성 혐오에 해당하느냐고 물은 것이 논란의 핵심입니다.

Q2. 국민동의청원은 어떤 절차로 성립되나요?

A. 공개 후 30일 내에 5만 명 이상 동의가 있으면 성립되며, 국회 상임위로 회부됩니다.

Q3. 현재 이 청원에 몇 명이 동의했나요?

A. 공개된 지 이틀 만에 14만 명 이상이 동의했습니다. 2025년 6월 기준 수치는 계속 증가 중입니다.

Q4. 국회의원이 제명되려면 어떤 절차가 필요한가요?

A. 국회 본회의에서 재적 의원 3분의 2 이상 찬성해야 제명이 가능합니다.

Q5. 과거에 국회의원이 제명된 사례가 있나요?

A. 극히 드뭅니다. 대부분 출석 정지나 경고 수준의 징계에 그쳤습니다.

Q6. 이준석 의원은 사과했나요?

A. 네, 두 차례 사과했지만 정치적 발언과 정쟁화 시도로 인해 진정성 논란이 일었습니다.

Q7. 청원 내용에는 어떤 주장이 담겨 있나요?

A. 이준석 의원의 언행이 헌법과 국회법을 위반하고 국회의원으로서 품위를 훼손했다는 주장이 담겨 있습니다.

Q8. 이 청원이 실제로 제명을 이끌 수 있나요?

A. 여야 간 정치적 합의 없이는 쉽지 않지만, 강력한 국민 여론은 윤리위 심사에 영향을 줄 수 있습니다.

 

---

국민 청원이 던진 메시지와 우리의 역할

이준석 의원을 둘러싼 제명 청원 사태는 단순한 정치 논란을 넘어, 국민의 언어에 대한 민감성과 정치인의 책임 윤리에 대한 경고를 의미합니다.
그가 남긴 발언은 한 사람의 실언으로 끝날 수도 있었지만, 이후의 대응과 태도가 국민 신뢰를 결정적으로 흔들었습니다.

지금 이 순간 가장 중요한 것은, 정치권이 이 사태를 정쟁으로 소비하지 않고,
국민의 상식과 감정에 귀를 기울이는 것입니다.
또한 유권자인 우리는 이러한 문제를 비판적으로 바라보되, 감정에 치우치지 않는 합리적 시각을 함께 유지할 필요도 있습니다.

이 글을 통해 여러분이 이번 사태의 본질과 맥락, 그리고 절차에 대해 더 명확히 이해하셨기를 바랍니다.
이제는 국회가 답할 차례입니다.

 

 

놓치면 후회하는 글 BEST 3

전업주부 재취업 가이드(이유, 준비, 직종)

 

2025 블랙박스 추천(기능, 체크, 성향)

 

자영업자 현실과 고용난(정부,지원정책,최신트렌드)